評標的過程有哪些？

評標分為評標的準備、初步評審、詳細評審、編寫評標報告等過程。

    《招標投標法》規定，評標由招標人依法組建的評標委員會負責。招標人應當采取必要的措施，保證評標在嚴格保密的情況下進行。任何單位和個人不得非法干預、影響評標的過程和結果。
依法必須進行招標的項目，其評標委員會由招標人的代表和有關技術、經濟等方面的專家組成，成員人數為5人以上單數，其中技術、經濟等方面的專家不得少于成員總數的三分之二。與投標人有利害關系的人不得進入相關項目的評標委員會；評標委員會成員的名單在中標結果確定前應當保密。
     評標委員會可以要求投標人對投標文件中含義不明確的內容作必要的澄清或者說明，但是澄清或者說明不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質性內容。評標委員會應當按照招標文件確定的評標標準和方法，對投標文件進行評審和比較；設有標底，應當參考標底。評標委員會完成評標后，應當向招標人提出書面評標報告，并推薦合適的中標候選人。評標委員會經評審，認為所有投標都不符合招標文件要求的，可以否決所有投標。依法必須進行招標的項目的所有投標被否決的，招標人應當依法重新招標。
     《招標投標法實施條例》進一步規定，評標委員會成員應當依照招標投標法和本條例的規定，按照招標文件規定的評標標準和方法，客觀、公正的對投標文件提出評審意見。招標文件沒有規定的評標標準和方法不得作為評標的依據。評標委員會成員不得私下接觸投標人，不得收受投標人給予的財物或者其他好處，不得向招標人確定中標人的意向，不接受任何單位或者個人明示或者暗示提出的傾向或排斥特定投標人的要求，不得有其他不客觀、不公正履行職務的行為。
招標項目設有標底的，招標人應當在開標時公布。標底只能作為評標的參考，不得以投標報價是否接近標底作為中標條件，也不得已投標報價超過標的上下浮動范圍作為否決投標的條件。有下列情形之一的，評標委員會應當否決其投標：

①投標文件未經投標單位蓋章和單位負責人簽字；
②投標聯合體沒有提交共同投標協議；
③投標人不符合國家或者招標文件規定的資格條件；
④同一招標人提交兩個以上不同的投標文件或者投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外；
⑤投標報價低于成本或者高于招標文件設定的最高投標限價；
⑥投標文件沒有對招標文件的實質性要求和條件作出響應；
⑦投標人有串標、弄虛作假、行賄等違法行為。